‘이건희 미술관’ 결국 서울로…비수도권 반발·잡음 여전

용산 vs 송현동으로 건립 부지 압축

비수도권 “결정 전면 재검토 필요...공모 통해 재선정해야”

ⓒ데일리안 류영주 기자

정부가 건립할 이른바 ‘이건희 미술관’ 후보지로 서울 용산 국립중앙박물관 부지와 국립현대미술관 인근 송현동 부지 2곳을 결정하면서 후보지에서 탈락한 각 지방자치단체들의 반발이 이어지고 있다.

문화체육관광부 황희 장관은 7일 정부서울청사에서 기자회견을 열고 고(故) 이건희 회장의 기증품을 한 곳에서 전시하는 기증관 건립 계획 등을 담은 ‘국가기증 이건희 소장품 활용방안’을 발표했다.

황 장관은 “위원회에서 총 10차례 논의를 거쳐 기증품 활용에 대한 주요 원칙을 정립하고 단계별 활용방안을 마련했다”면서 “분야와 시대를 넘나드는 조사·연구·전시·교류를 추진하기 위해서는 별도의 기증관이 필요하다”고 밝혔다.

미술계에서는 ‘이건희 컬렉션’ 중 근대 미술품 등을 활용한 국립근대미술관 건립을 요구했고 지자체들이 유치 경쟁에 나섰지만, 위원회는 미술관과 박물관으로 구분 짓지 않고 통합된 ‘뮤지엄’을 서울에 두기로 했다.

그러나 부지 후보 발표 이후 ‘이건희 미술관’ 유치에 나섰던 각 지자체들은 강력히 반발하고 나섰다. 이들은 “문화 분권과 균형발전 차원에서 공정한 공모 절차를 거쳐야 했다”는 주장이다.

채홍호 대구시 행정부시장은 이날 오후 긴급기자회견을 열고 “‘국가기증 이건희 소장품관’의 입지를 서울로 결정한 것을 전면 재검토해야 한다”면서 “영남권 5개 자치단체장이 합의하고 요구한 대로 ‘비수도권 대상 공모’를 통해 대상지를 다시 선정해 줄 것”을 요구했다.

권영진 대구시장도 “서울 집중화 현상이 심각한데 기준과 절차, 원칙도 없이 결정하는 것은 수용할 수 없다. 차라리 다음 정권으로 미뤄 건립 지역을 정하도록 해야 한다”고 주장했다.

박형준 부산시장 역시 SNS를 통해 “서울 유치에 대한 문화부 결정은 한마디로 한국의 관료 행정이 얼마나 서울 중심주의와 수도권 일극주의에 물들어 있는지를 보여주는 전형적인 사안”이라면서 “그 흔한 공청회나 토론회 한번 없이 최소한 공모라도 해달라는 요구도 일거에 묵살한 일방적 결정”이라고 비난했다.

세종시, 강원도, 인천시, 수원시 등에서도 “기존 국내 문화예술 시설 대부분이 수도권에 집중된 상황에서 문화적 기회균등 차원에서도 아쉬운 결정이다” “균형발전과 지방분권을 내세운 문재인 정부에서 수도권 편향적인 결정을 내려 실망스럽다” 등의 잡음이 나오고 있다.

대구미술협회는 성명문을 통해 문체부가 발표한 이건희 기증품 활용에 관한 4가지 기본원칙을 조목조목 반박했다. ▷정부의 ‘국민 문화향유 기회 확대를 위한 국가기증의 취지 존중과 기증의 가치 확산’ 원칙에 대해서는 ‘소중한 공공의 역사적 자산은 모든 국민이 고루 누려야 한다’고 반박했다▷‘문화적 융·복합성에 기초한 창의성 구현’과 관련해서는 자치와 분권을 강조하는 문 정부 방침과 어긋난다고 목소리를 높였다. ▷‘전문 인력 및 국내외 박물관과의 협력 확장성’에 대해서는 ‘지방에서 활동하는 많은 미술 연구가와 해당 인력의 전문성을 폄하하는 것’이라고 반발했다. ▷‘문화적·산업적 가치 창출을 통한 문화강국 이미지 강화’와 관련해선 ‘지역 문화 불균형을 심화시키는 행위’라고 주장했다.

정부는 올해 안에 최종 부지를 선정할 계획이다. 이에 따라 최종 건축 완공 시점은 빠르면 오는 2027년이 될 전망이다.