공유하기

카카오톡
블로그
페이스북
X
주소복사

유동규의 '사라진 휴대전화'는 어디에…경찰 '증거은닉' 고발인 조사


입력 2021.10.08 13:00 수정 2021.10.08 13:00        이배운 기자 (lbw@dailian.co.kr)

유동규 휴대전화 가져간 성명불상자, 옛 휴대전화 보관한 판매업자 고발건

법세련 "대장동 사건 실체와 윗선 혐의 밝힐 수 있는 핵심 증거"

유동규 전 성남도시개발공사 본부장ⓒ뉴시스

경찰이 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장의 '휴대전화 증거은닉 고발사건' 수사에 착수했다.


8일 법치주의바로세우기행동연대(법세련)에 따르면 경기남부청 반부패경제범죄수사계는 오는 12일 해당 사건의 고발인 조사를 진행할 예정이다.


앞서 법세련은 지난 5일 대장동 의혹 사건 관련 유 전 본부장의 옛 휴대전화를 보관하고 있는 판매업자와 압수수색 중 창 밖으로 던진 새 휴대전화를 가져간 성명불상자를 증거은닉 혐의 등으로 처벌해 달라는 내용의 고발장을 서울경찰청에 접수했다.


당시 법세련 측은 "유 전 본부장의 휴대전화는 대장동 사건 실체와 윗선의 혐의를 밝힐 수 있는 핵심증거"라며 "옛 휴대전화를 보관하고 있거나 던진 휴대전화를 가져간 사람을 증거은닉 및 점유이탈물횡령 혐의로 형사고발했다"고 밝혔다.


유 전 본부장은 지난달 29일 검찰이 자택을 압수수색 하러 오자 창밖으로 휴대전화를 던져 증거를 인멸했다는 의혹을 받았다. 검찰은 뒤늦게 인근 도로를 수색했지만, 누군가 휴대전화를 가져간 탓에 찾지 못한 것으로 알려졌다.


유 전 본부장은 이후 취재진을 만나 휴대전화를 던진 이유에 대해 "그럴 사정이 있었다"고 말하고 이후 언론 인터뷰에서는 "술을 먹고 그랬다"는 취지로 언급하기도 했다. 이는 ‘증거인멸의 우려가 있다’며 법원이 유 전 본부장에 구속영장을 발부한 주요한 이유가 됐다는 평가다.


이어 서울중앙지검은 지난 4일 출입기자단에 "유동규 주거지 압수수색 당시 창밖으로 휴대전화를 던졌다는 일부 보도가 있었으나 주거지 내외부 CCTV를 확인한 결과 압수수색 전후로 창문이 열린 사실이 없었다"고 밝혔다.


그러면서 "체포된 이후 검찰 조사과정에서 유동규는 압수수색 전날 창밖으로 던졌다고 하다가, 나중에는 휴대전화 판매업자에게 맡겨놓았다고 하면서도 그 사람이 누구인지에 대해서는 말하지 않고 있다"고 덧붙였다. 사라진 휴대전화를 두고 진술을 번복하고 있는 것이다.


법조계 일각에서는 유 전 본부장이 구속까지 감수하며 휴대전화를 숨긴 것은 그만큼 대장동 의혹의 '윗선'으로 연결되는 정황 등이 담겨 있기 때문 아니냐는 분석을 내놓는다.


유 전 본부장은 지난 2015년 대장동 개발사업이 착수될 당시 성남도시개발공사 사장 직무대행으로 사업 전반을 총괄한 것으로 알려져 있으며, 이재명 경기도지사의 '측근'으로도 분류되고 있다.


따라서 문제의 휴대전화는 유 전 본부장이 성남도시개발공사 임직원 또는 성남시 고위 관계자와 함께 이번 사업을 벌였는지, 나아가 이 지사도 이 내용을 알고 있었는지 등에 관한 결정적인 증거가 될 수 있다는 관측이 나온다.

이배운 기자 (lbw@dailian.co.kr)
기사 모아 보기 >
0
0
이배운 기자가 쓴 기사 더보기

댓글 0

0 / 150
  • 최신순
  • 찬성순
  • 반대순
0 개의 댓글 전체보기