대환대출 플랫폼 출범 '삐걱'…시중銀 불만 고조

핀테크·빅테크 종속 우려↑

은행 독자 플랫폼 논의 속도

시중은행들이 당국이 추진하는 '공공 대환대출 플랫폼'에 불참할 가능성이 높아지면서 출범도 전에 제대로 작동되지 않을 것이란 우려가 확산되고 있다. 사진은 (왼쪽부터) 서울 중구 소재 신한은행, 서울 여의도 소재 국민은행, 서울 중구 소재 우리은행, 서울 을지로 소재 하나은행 본사 전경. ⓒ각사

금융당국이 올해 10월 출범을 목표로 추진한 '대환대출(대출 갈아타기) 플랫폼'이 출범도 전에 삐걱대고 있다. 시중은행들이 플랫폼 출범과 함께 민간 빅테크·핀테크에 종속될 것을 우려하면서 별도로 '독자적인 공공 플랫폼'을 만들겠다고 선언했기 때문이다.

아울러 인터넷전문은행들은 은행권 독자 플랫폼에 불참의사를 밝히면서 상황은 더 복잡해지는 모양새다. 일각에서는 금융소비자가 기존 대출보다 유리한 조건의 신규 대출로 쉽게 이동할 의도로 고안된 신규 플랫폼이 시작도 전에 '반쪽'이 될 것으로 우려하고 있다.

8일 은행권에 따르면 인터넷은행 카카오뱅크와 토스뱅크 2곳이 시중은행이 독자적으로 구축하기로 한 대환대출 공공 플랫폼 불참 의사를 밝혔다. 현재 인터넷은행은 3곳에 불과한 만큼 케이뱅크 한 곳만 참여 의사를 밝힌 셈이다. 은행연합회를 중심으로 논의된 은행권 독자 플랫폼에 인터넷은행 2곳이 추가 불참을 선언하면서 호응도가 떨어지는 모양새다.

업계에서는 카카오뱅크와 토스뱅크가 독자 플랫폼에 불참한 이유로 금융당국이 주도하는 대환대출 플랫폼에 카카오 금융계열사인 카카오페이, 모기업인 토스가 참여하는 점이 영향을 미쳤을 것으로 보고 있다.

카카오페이와 토스가 당국 플랫폼에 참여한 가운데 두 인터넷은행이 은행권 독자 플랫폼에 동참하면 수수료 지불 등에서 '이중 비용'이 발생한다는 우려도 영향을 끼친 요인으로 꼽힌다.

특히 은행 독자 플랫폼 참여 시 고객 편의가 크지 않을 걸로 보이는데다, 근본적으로 은행 독자 공공플랫폼의 활용 가치, 성공 가능성에 의구심을 품고 있는 것으로 알려졌다.

반면 KB국민·신한·하나·우리·NH농협 등 5대 은행은 민간 플랫폼에 지불해야 하는 높은 수수료 문제뿐 아니라 빅테크에 종속되지 않고 빅테크와 은행권이 공정하게 경쟁할 수 있는 환경부터 우선 마련돼야 한다는 이유에서 내부적으로 빅테크·핀테크의 대환대출 플랫폼 참여에 부정적인 입장인 것으로 알려졌다.

현재 은행권이 공동으로 추진중인 독자적인 공공플랫폼은 빨라도 12월에나 오픈이 가능할 전망이다. 만약 은행권 공공 플랫폼에 마이데이터 허가를 획득하는 절차가 필요하다는 결론이 날 경우 3개월의 시간이 더 소요될 것으로 알려졌다.

다만 수수료 측면에서 경쟁력이 충분할 것이란 분석이다. 은행들이 당국 플랫폼 참여를 꺼린 이유는 민간에 대출액의 0.6∼2.0%에 이르는 수수료를 내야하기 때문이다. 이를 보완하기 위해 은행권 공공플랫폼의 대환에 따른 수수료는 없는 쪽으로 의견을 모으고 법률 검토를 진행 중이다.