이수정 "개구리소년 고등생 살해 가설 일리 있어…재조사 필요해"

ⓒ뉴스1

이른바 '개구리소년' 사건의 범행 도구가 공업도구의 일종인 '버니어캘리퍼스'이며, 아이들을 살해한 범인이 다수의 고등학생일 것이란 가설에 대해 이수정 경기대 범죄심리학과 교수가 "상당히 설득력 있다"고 말했다.

지난 7일 이 교수는 KBS '크리스탈마인드'에 출연해 이같이 밝혔다.

앞서 지난 1일 한 네티즌이 커뮤니티에 개구리소년 사건의 흉기와 범행 상황을 추론한 글을 올려 화제를 모았다.

이 글을 올린 네티즌은 피해 아동 두개골의 손상 흔적을 봤을 때 범행 도구는 버니어캘리퍼스라고 주장했다. 또 네티즌은 범인이 당시 사건 현장에서 뽀대기(본드)를 불다 발각된 동네 중고등학생일 확률이 높다고 추측했다.

이 교수는 해당 주장을 두고 "저는 사실 좀 감동을 받았다"며 "둔기로 사망한 사람들의 사진을 보면 저렇게 안 된다. 둔기는 일단 끝이 무뎌 파손 범위가 크다"고 밝혔다.

그러면서 "(개구리소년 피해 아이들의 두개골을 보면) 조각도 여러 조각이다. 모든 두개골 함몰 부위가 '콕콕' 찍혀있다"며 "버니어캘리퍼스의 날카로운 끝처럼 보일 수 있다는 주장은 설득력이 있다. 완전 치명적이지는 않지만, 저 정도의 손상을 유발할 수 있는 흉터에 부합되는 흉기가 아닐까 한다"고 했다.

이 교수는 A씨가 '불량 학생들이 본드 등을 흡입해 환각 상태로 범인을 저질렀을 것'이라고 주장한 것에 대해서도 일리가 있다고 밝혔다. 그는 "다섯명을 이 지경으로 만드려면 합리적 사고를 하는 동안에는 이런 범행이 어렵다. 애들이 고성을 지를 테니. 그런데 흉기로 여러번 상해를 입혔다. 이성을 유지하며 여러번 (상해를) 입히는 게 가능한가. 거의 불가능"이라고 주장했다.

이어 "이 사람(작성자)이 제기한 게 본드다. 이게 근거 없다고 할 수 없는 게, 요즘에는 본드를 하지 않지만 1991년에는 청소년 비행에 어떤 죄명이 많았느냐면 바로 본드였다"고 부연했다.

나아가 이 교수는 "이 글을 쓴 누리꾼의 글을 읽으면서 누리꾼이 학력이 높은 사람 같다고 생각했다"면서 "전문적인 지식이 있는 사람의 글처럼 보인다. 이 사람을 찾아서 설명을 좀 더 들어야 할 필요가 있다"고 주장했다.

또 "한 번쯤은 조사하려는 노력을 해볼 필요가 있는 것 같다"며 "버니어캘리퍼스로 실제로 아이들 두개골에 남은 흔적들이 재현되는지 실험하는 건 지금의 과학수사 기법으로 충분히 시도할 수 있다"고 강조했다.

한편 개구리소년 사건은 1991년 3월 26일 대구 달서구 와룡산에 도롱뇽을 잡으러 간 9~13세 소년 5명(조호연·김영규·박찬인·김종식·우철원 군)이 실종됐다 숨진 채 발견된 사건이다. 단일 실종사건으로는 최다인 32만명의 수색 인력이 투입됐지만 아직 실종·사망 경위는 밝혀지지 않았다.