[국감2021] 화천대유 의혹 금융권으로...증인 요구 빗발

수수료 100억원 추가 논란 등

野, 종합감사때 증인출석 재차 요구

고승범 금융위원장이 지난 6일 국회에서 열린 정무위원회의 금융위원회에 대한 국정감사에서 박수영 국민의힘 의원이 공개한 대장동 개발사업 의혹 관련 화천대유의 이른바 '50억원 약속 클럽' 명단을 바라보고 있다. /공동취재사진 ⓒ데일리안 박항구 기자

정치권을 강타한 대장동 개발사업 특혜의혹의 금융권으로 번졌다. 신생업체인 화천대유 자산관리와 은행권과의 관계에 대한 의혹 논란이 불거지면서, 그간 의혹의 중심에서 빗겨났던 하나은행에 이목이 집중되고 있다. 국민의 힘 측은 하나은행과 사업을 주도한 화천대유 간 부적절한 관계에 대한 사실을 밝히기 위해 핵심 증인들을 출석시켜야 한다고 주장하고 있다.

7일 국회 정무위원회 국정감사가 진행중인 가운데 하나은행이 대장동 개발 의혹에 얽혀 후폭풍이 예상된다. 지난 6일 열린 금융위원회에 대한 국회 정무위원회 국정감사에서는 하나은행의 수수료 100억원 논란, 하나은행 컨소시엄의 우선협상대상자 선정 특혜 논란에 대한 의원들의 집중 추궁이 이어졌다.

여야 의원들은 대장동 개발사업의 주관사인 하나은행이 프로젝트 파이낸싱(PF)에 참여하면서, 시행사인 ‘성남의 뜰’로부터 수수료 외 100억원을 추가받은 경위를 따졌다. 윤두현 국민의 힘 의원은 “이사회를 거치지 않고 성남의 뜰 대표가 전결 처리로 수수료 외 100억원을 추가로 주었는데 이게 정상적인가”라며 “처음에 리스크가 없다고 생각했는데 나중에(리스크가 생겨) 추가로 줬거나 수익이 많이 나 돈 잔치를 한 것”이라고 주장했다.

고승범 금융위원장은 “구체적 사항은 파악하지 못했다”면서도 “검•경 수사가 진행중인만큼 지켜보고 판단하겠다”고 답했다.

윤 의원실에 따르면 하나은행은 2018년 성남의 뜰로부터 사업 주관 수수료로 200억원을 받은 뒤 2019년 100억원을 추가로 받았다. 윤주경 의원실에 따르면 하나은행이 대장동 사업에서 올린 이익은 400억원에 달한다. ▲성남의뜰 배당금 10억5000만원 ▲PF 대출금에 대한 이자액 69억원 ▲PF 수수료 320억원 등이다. 앞서 하나은행은 대장동 개발 사업 당시 화천대유, 국민은행 등과 컨소시엄을 구성했고 우선협상 대상자로 선정된 바 있다.

하나은행측은 계약상의 내용을 따른 것으로 문제될 것이 없다는 입장이다. 금융권에 따르면 하나은행은 2016년 말 주관사 약정을 할 때 200억원 수수료와 더해서 기여도를 감안해 추가 수수료를 협의지급했다는 협약을 했다.

100억원 산정 기준은 은행권이 대규모 도시개발 사업 경험이 있어, TF 난이도나 금융조달의 어려움 등 기여도를 인정받았다는 설명이다. 다만 IB업계까지 확대 비교하면 이보다 낮은 규모의 개발 사업에서도 500억원, 1000억원 수준의 추가 수수료를 받는 경우가 있다.

일각에서는 대장동 개발 민간사업자 선정 과정에서 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장과 하나은행의 이 모 부동산금융부장과의 유착 의혹을 제기하기도 했다.

국민의 힘 측은 하나은행과 얽힌 각종 의혹을 밝히기 위해 하나은행 측에 주주 간 계약서, 사업공모 제안서 등의 문서를 공개할 것과 이 모 부장, 이현주 전 하나은행 부행장 등을 증인으로 요청했으나 성사되지는 못했다.

국민의 힘은 오는 21일 종합감사때에라도 증인 출석 및 자료 제출 요청을 다시 시도하겠다는 방침이다. 다만 여당의 반대로 성사될지는 미지수다. 종합감사 증인 출석은 감사 일주일 전인 오는 13일까지 여야 간사 합의가 이뤄져야 가능하다.

정무위 소속 국민의 힘 한 의원실 관계자는 “대장동 개발 사업건이 특검 수사라도 받든지, 받상황이 변하지 않는 이상 금융권 증인 출석 가능성이 낮은 상황”이라면서도 “각종 의혹들의 구체적 정황이 나오고 있고, 이를 이재명 후보가 몰랐다는 것은 누가봐도 말이 되지 않는다. 철저한 수사가 필요하다”고 목소리를 높였다.