민주당 6차 토론회, 또 다시 반복된 '대연정·사드' 논쟁

'네거티브' 공방이거나 기존 주장 나열... 남은 토론 흥행몰이 어려울 듯

21일 오후 서울 상암동 MBC 스튜디오에서 열린 더불어 민주당 대선후보 합동토론회에 이재명 성남시장, 문재인 전 대표, 사회장, 안희정 충남지사, 최성 고양시장(왼쪽부터)이 토론에 앞서 함께 포즈를 취하고 있다. ⓒ국회사진취재단

더불어민주당 대선 경선 후보들이 22일 여섯번째 TV토론회에서 맞붙었으나, 앞선 토론과 비슷한 수준의 논쟁에 그쳤다. 심도 있는 정책대결 대신 '네거티브' 공방 또는 기존의 주장을 나열하는 방식을 넘지 못하는 한, 남은 네 차례의 토론회에서도 흥행몰이는 쉽지 않아 보인다.

이날 방영된 MBC '생방송 100분토론'에 출연한 이재명·최성·문재인·안희정 후보는 첫 경선을 앞두고 각자의 선명성을 부각시키며 상대 후보를 향해 날선 공격을 퍼부었다. 하지만 대결 구도는 이전과 같은 방식으로 흘러갔고, 심도 깊은 토론은 제한 시간에 번번이 가로막혔다.

이날 토론회에서도 안 후보의 '대연정'이 가장 먼저 도마 위에 올랐다. 이 후보는 "청산할 세력과 대연정을 하게다는 정치로는 새로운 나를 못 만든다"며 처음부터 강하게 공격에 나섰다. 최 후보도 "자유한국당은 박근혜 농단 세력이고 대연정 하실 거라고 했더니 협치라고 했다가 대연정이라고 했다. 시원하게 설명해 달라"며 거들었다.

이에 안 후보는 "제가 지금 여섯번째 토론 아니냐"며 "제가 분명히 말씀드리지 않았냐. 적폐청산과 국가개혁과제에 합의할 수 있으면 그 합의를 토대로 연합정권을 꾸려가겠다. 의회와의 대화를 처음부터 포기하면 어떻게 하냐"고 맞받아쳤다.

단골 이슈인 '사드 문제'에 대해서도 후보들 간 입장차는 여전했다. 문 후보는 "지금 이 시기에 우리 당이든 우리 후보든 (사드배치에) 다 반대해야 맞다"면서도 "다음 정부로 미뤄서 사드배치에 대해 가부, 양쪽을 다 열어놓고 충분한 공론화와 외교적 설득을 통해 우리 안보와 국익을 지키는 결정을 하는 게 맞는 게 아니냐"고 반문했다.

이 후보는 이에 질세라 문 후보를 향해 "기본적인 원칙을 정하고 발표해 줘야한다"며 "유력한 차기 대통령이 되실 분인데 국회가 정하면 따르겠다는 것은 책임회피"라고 응수했다. 안 후보와 최 후보는 "안보·외교만큼은 국가 지도자가 정파 관계를 뛰어 넘어 신중해야 한다"는 것에 공감하며 다른 후보와의 차별성을 강조했다.

문 후보와 이 후보는 또 다시 기초연금과 법인세 인상을 놓고 설전을 벌였다. 문 후보는 "우리 당의 당론이 어르신들을 위한 기초연금"이라며 "기본소득을 보장하는 것보다 기초연금을 30만원으로 인상하는 게 훨씬 더 실효성 있는 대책"이라고 말했다.

이 후보도 "기초연금을 올리려면 재원이 필요하고 예산을 마련하기 위해서는 증세밖에 없는데, 왜 법인세가 마지막인지 한번 더 묻고 싶다"며 "이것으로 어떻게 세상을 바꿀 수 있냐"고 문 대표에게 물었지만 시간이 허락되지 않았다.

두 후보는 당의 기본 복지 방침을 두고도 신경전을 펼쳤다. 이 후보가 "우리 당 복지 기본 방침은 '선별복지에서 보편복지'인데, 왜 굳이 당론대로 보편복지를 안하냐"고 묻자 문 후보는 "우리당은 보편복지를 주장한 적이 없다. 보편복지 선별복지는 의미없는 논쟁이다. 때로는 보편복지, 어떤 부분은 선별복지 아니겠냐"고 답했다.

다만 '맞장토론' 중 키워드 발언에서 '칼빈슨호'를 선택한 문 후보는 '북한이 조건 없는 정상회담을 제안해오면 어떻게 반응할 것인가'라고 묻는 질문에 "북한에 대해서는 제재와 압박, 또 대화를 병행해야 한다"고 밝혔다. 문 후보는 "북핵 문제 해결이 필요하다면 북한과 저는 협상할 수 있다"며 "남북정상회담도 가능하다. 그러나 성과가 담보되지 않는 그런 회담은 할 수 없다"고 덧붙였다.